4. Seleção de técnica de remediação – STR
O STR (Seleção de Técnica de Remediação) é um simulador desenvolvido para sistematizar a escolha de técnicas de remediação, equilibrando eficiência, custos e critérios ambientais. Ele permite simular a remediação de fases residual, livre e dissolvida, integrando dados do modelo conceitual da área contaminada – como geologia, hidrogeologia, fontes de contaminação, riscos e metas de remediação – para identificar a solução mais adequada para o encerramento do caso.
Funcionalidades do STR:
- Seleção e classificação das técnicas de remediação aplicáveis, equilibrando eficiência,
- Apresentação das técnicas de remediação não aplicáveis e as razões que
fundamentaram essa conclusão; - Permite a atribuição de pesos a critérios qualitativos, como segurança, custos, tempo de aplicação da técnica, entre outros;
- Avaliação do encadeamento de técnicas de remediação em função dos objetivos de remediação e fases do LNAPL;
- Geração do relatório final com os dados inseridos e resultados da classificação das técnicas.
O banco de dados do STR é composto por vinte e duas técnicas de remediação. Nele estão agrupadas características que determinam a aplicabilidade técnica das tecnologias de remediação em função do modelo conceitual inserido pelo usuário. O banco de dados contempla oito critérios qualitativos (segurança, gestão de resíduos, preocupações da comunidade, pegada de carbono/requisitos de energia, restrições do local, outros regulamentos, custos e tempo de aplicação), que servem para classificar a técnica com base na importância atribuída a cada critério pelo usuário. O banco de dados padrão do software foi baseado em dados disponibilizados pelo Interstate Technology and Regulatory Council (ITRC), Federal Remediation Technologies Roundtable (FRTR), Government of Canada e experiência técnica do Núcleo Ressacada de Pesquisas em Meio Ambiente (REMA).
As simulações apresentam duas etapas principais. A primeira, corresponde à inserção dos dados de entrada referentes a área de interesse para caracterização do modelo conceitual. A segunda, corresponde à avaliação qualitativa, onde são atribuídos pesos aos critérios para classificação das técnicas ao final da simulação.
Nos resultados será apresentada a classificação das técnicas aplicáveis (tanto para as estratégias prioritárias quanto para as secundárias) à área de estudo de acordo com os pesos atribuídos previamente aos critérios. Também são exibidas as classificações por critérios e a classificação com valores quantitativos, referentes a aplicabilidade da técnica, para apoio à tomada de decisão.
Ao final da simulação, é possível gerar um relatório final em formato .pdf. O relatório apresentará um resumo de todas as etapas da simulação, incluindo as informações de identificação do local, os parâmetros inseridos para seleção das técnicas e os resultados obtidos. Além do resumo das etapas da simulação, o relatório traz também as métricas de desempenho para as técnicas selecionadas e compila todas as técnicas que não foram selecionadas e quais parâmetros foram responsáveis por desclassificar a técnica.
Assim como nos demais softwares, os projetos executados ficam armazenados em arquivos com extensão “.db”, através dos quais pode-se compartilhar os dados de entrada utilizados na simulação, incluindo as áreas e subáreas cadastradas, solos e produtos inseridos no banco de dados.