4.3 Encadeamento e combinação de tecnologias
Uma estratégia de remediação eficaz requer o uso otimizado de tecnologias que maximizem a remoção de LNAPL, reduzindo custos e esforços, ao mesmo tempo em que garantem o cumprimento das metas de remediação até o encerramento do caso. No passado, era comum adotar uma única tecnologia para lidar com fontes ou plumas dissolvidas. Contudo, a experiência demonstrou que essa abordagem frequentemente não é eficaz. Com foco no objetivo de encerramento do caso, os projetos de remediação devem prever o sequenciamento ou combinação das tecnologias considerando os diferentes estágios do ciclo de vida da remediação e seus objetivos globais.
O uso de múltiplas tecnologias exige um planejamento mais detalhado e abrangente, considerando a evolução do cenário de contaminação a cada mudança na estratégia de remediação e, consequentemente, no modelo conceitual. A seleção, o sequenciamento ou a combinação dessas tecnologias devem ser definidos apenas após a clara definição dos objetivos das ações corretivas, sempre em conformidade com as diretrizes regulatórias. A combinação de diferentes tecnologias pode ser uma solução eficaz para aproveitar os pontos fortes de cada técnica, mantendo o foco no encerramento do caso.
O encadeamento de tecnologias pode ser temporal, onde a aplicação de cada técnica é realizada após a eficiência ou meta específica ter sido atingida, ou espacialmente, em diferentes porções da área contaminada. Em geral, a tecnologia mais “agressiva” (ex.:MPE, P&T, barreira hidráulica etc.) é aplicada primeiro para conter ou remover LNAPLacima da saturação residual, seguida por tecnologias de mudança de fase/composição (SVE, biorremediação etc.) e, finalmente, NSZD ou ANM
Exemplos de combinações de técnicas de remediação
Tecnologias | Descrição | Exemplo de cenário de contaminação |
Injeção de vapor+SVE | O vapor é injetado na zona de LNAPL para vaporizá-lo e mobilizá-lo. O LNAPL é então recuperado por extração de vapores do solo (SVE) e tratado. | LNAPL presente na zona insaturada com solo de grãos médios a grossos. |
Aquecimento por resistência elétrica+SVE | A temperatura do LNAPL presente na zona vadosa aumenta devido ao aquecimento por resistência elétrica. O LNAPL é então volatilizado e mobilizado. O vapor é removido por meio da extração de vapores do solo (SVE) e tratado. | LNAPL voláteis e semivoláteis presentes na zona vadosa com solo de grãos finos e grossos. |
Aplicação de surfatante ou cossolvente + Bombeamento e tratamento | Surfatantes ou cossolventes são injetados na zona contaminada. A água subterrânea contaminada é então recuperada, tratada e reutilizada para aumentar a viabilidade econômica da tecnologia. | LNAPL voláteis e semivoláteis, contaminantes com baixa capacidade de sorção e alta solubilidade presentes na zona vadosa e/ou saturada, com solo arenoso e relativamente homogêneo. |
Aquecimento por condução térmica+Bombeamento e tratamento | O aquecimento reduz a viscosidade da fase livre e aumenta a migração do contaminante da zona não saturada para o poço de bombeamento. Assim, o LNAPL e a água subterrânea contaminada são recuperados simultaneamente. | LNAPL de baixa viscosidade e baixa capacidade de sorção, presentes na zona saturada com formações de moderada à alta permeabilidade. |
Barreiras de contenção hidráulica + Bombeamento e tratamento | A barreira de contenção física evita que o LNAPL e a pluma migrem até a água subterrânea, o solo adjacente e/ou receptores potenciais. Por meio do bombeamento e tratamento, a água já contaminada e/ou fase livre de LNAPL são bombeadas e tratadas. | Grupos de contaminantes que possuem alta solubilidade em água. |
O processo de NSZD merece destaque, pois pode ocorrer simultaneamente com outras técnicas, e suas taxas podem ser utilizadas para avaliar o desempenho de outra remediação ativa. A Figura abaixo apresenta gráficos teóricos comparando a contaminação de um local ao longo do tempo considerando e não considerando a ação do NSZD (DIMARZIO; ZIMBRON, 2019).